In einer lang erwarteten Entscheidung hat das kanadische Bundesgericht festgestellt, dass die Massnahmen, die Premierminister Justin Trudeau während der «Pandemie» auf Basis des Notstandsgesetzes ergriffen hat, «unangemessen und verfassungswidrig» waren. Darüber berichtet das Portal True North.
Das Urteil folgt einem Antrag auf gerichtliche Überprüfung, der von der Canadian Constitution Foundation, der Canadian Civil Liberties Association und mehreren anderen Antragstellern im Jahr 2022 gestellt wurde, nachdem die Notstandsmassnahmen eingesetzt wurden, um die Freedom Convoy-Proteste in Ottawa zu beenden.
Die Massnahmen erlaubten es der Regierung, die Bankkonten von Demonstranten einzufrieren, Abschleppwagenfahrer zwangszuverpflichten und Menschen wegen der Teilnahme an Versammlungen zu verhaften, die die Regierung als illegal betrachtete.
Das Gericht erklärte, dass der Ausruf des Notstandsgesetzes und der damit verbundene Erlass von Verordnungen und Anordnungen unangemessen war und über den Geltungsbereich des Notstandsgesetzes hinausgingen.
In dem Gerichtsbeschluss wurde hervorgehoben, dass die Verordnungen der Regierung gegen die Charta verstossen haben und insbesondere die Gedanken-, Meinungs- und Ausdrucksfreiheit beeinträchtigen. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Notstandsverordnung gegen das Recht auf Sicherheit vor unangemessener Durchsuchung oder Beschlagnahme verstiess.
Kommentare